HR-1993-1054-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-05-05 |
| Publisert: | HR-1993-01054s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-01054/1993, jnr 1993-00422. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Halvorsen, Langvand, |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §347, §22, §368, §371 |
A, født xx.xx.1946, ble ved Inderøy herredsretts dom av 9 juni 1992 domfelt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jf annet ledd, jf samme lov §22 første ledd. A begjærte fornyet behandling ved lagmannsrett. Høyesteretts kjæremålsutvalg nektet lagmannsrettsbehandling ved beslutning av 9 juli 1992. Nektelsen ble meddelt A senest 30 august 1992. A begjærte senere omgjøring av kjæremålsutvalgets beslutning, men utvalget avslo begjæringen ved beslutning 19 november 1993. Beslutningen ble meddelt domfelte 22 desember 1992. 4 januar 1993 begjærte A nok en gang fornyet behandling og ved erklæring 8 april erklærte han anke over saksbehandlingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at det løp en ny frist for anke etter at beslutningen om å nekte fornyet behandling ble meddelt domfelte, jf straffeprosessloven §368 annet ledd. Ankefristen er vesentlig oversittet og kjæremålsutvalget kan ikke se at dette ikke kan legges domfelte til last. Anken blir derfor å avvise, jf straffeprosessloven §347. Det er heller ikke adgang til på ny å begjære lagmannsrettsbehandling, jf straffeprosessloven §371 første punktum sammenholdt med §347.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anken og begjæringen om lagmannsrettsbehandling avvises.