Hopp til innhold

HR-1993-1134-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Beslutning
Dato: 1993-05-14
Publisert: HR-1993-01134s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating lagmannsrett LE-1993-00889 K - Høyesterett HR-1993-01134S , jnr 1993-00458.
Parter:
Forfatter: Hellesylt, Halvorsen, Gjølstad,
Lovhenvisninger: Straffeprosessloven (1981) §402, Domstolloven (1915) §119


A reiste ved stevning av 11 februar 1993 privat straffesak etter straffeprosessloven §402 første ledd nr 3 mot B og C, der han krevet at de to ble straffedømt og ilagt bøter fordi de i egenskap av ansatte ved Eidsivating lagmannsrett hadde krevet Nordby for behandlingsgebyr som angivelig ikke var lovmedholdelig. B er administrasjonssjef ved Eidsivating lagmannsrett og C var dengang midlertidig ekstrahjelp i lagmannsretten.

Ved Oslo byretts kjennelse av 16 mars 1993 ble saken avvist.

A har påkjært byrettens kjennelse til Eidsivating lagmannsrett. Som følge av at stevningen ble avvist av Oslo byrett ex officio, uten forkynnelse for de saksøkte, er heller ikke kjæremålet forkynt for de saksøkte.

Ved brev av 5 mai 1993 til Høyesteretts kjæremålsutvalg har førstelagmannen ved Eidsivating lagmannsrett søkt om at saken overføres til en annen lagmannsrett.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:

Førstelagmannen ved Eidsivating lagmannsrett har funnet at samtlige dommere ved embetet må anses inhabile ved behandlingen av den foreliggende sak. Hun har søkt om at behandlingen av saken overføres til en annen rett i samsvar med prinsippet i domstolloven §119.

Kjæremålsutvalget finner at søknaden bør imøtekommes.

Behandlingen av saken overføres fra Eidsivating lagmannsrett til Agder lagmannsrett.

Beslutningen er enstemmig.

Slutning:

Behandlingen av Eidsivating lagmannsretts sak nr 93-889K overføres til Agder lagmannsrett.