HR-1993-1215-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1993-06-03
Publisert:	HR-1993-01215s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1993-01215S , jnr. 1993-00561.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Holmøy, Lund
Lovhenvisninger:	Laksefiske- og innlandsfiskeloven (1964) §86, Straffeloven (1902) §407, §83

Halden byrett avsa 10. mars 1993 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1960, dømmes for overtredelse av lov om laksefisket og innlandsfisket av 6. mars 1964, §86, jfr. §83, jfr. forskrift om lakse- og sjøørretfisket i Svinesund, Iddefjorden og Enningdalselven gitt av Miljøverndepartementet av 19. desember 1975 til en straff av en bot stor kr 2500,- kronertotusenfemhundre 00/100- subsidiært 5 - fem - dager fengsel.

A dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige v/Halden politikammer med kr 1000, - kronerettusen 00/100."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen. Domsslutningen gjengir den samme forskrift som var inntatt i det ikke-vedtatte forelegg.

Domfelte har påanket dommen. Det gjøres gjeldende at det foreligger feil ved lovanvendelsen under skyldspørsmålet. Den forskrift som er nevnt i forelegget og i dommen, har fått feil tittel og feil dato.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen med hovedforhandling må oppheves, idet det som anført av domfelte foreligger feil ved domsgrunnlaget. I denne saken kan det reises spørsmål om hvorvidt saksforholdet skulle henføres under straffeloven §407, eller under den tidligere lakselov med andre forskrifter enn nevnt i forelegg og dom.

Utvalget finner grunn til å påpeke at det etter domsavsigelsen er foretatt uberettiget rettelse av forskriftshjemmelen i forelegget.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Byrettens dom med hovedforhandling oppheves.