Hopp til innhold

HR-1993-122-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-02-25
Publisert: HR-1993-00122k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 122 K/1993, nr 32/1993.
Parter: Helge Dengerud (Adv.firmaet Rolf B. Nybakk og Stein Arne Kristian Ruud Vedde v/advokat Vedde) Steen Rime, Olav Bakken, Inger Lise og Lars E Kaslegard, Ivar Ådnegard, Ola Håheim, Liv og Håkon Sundby Thorleif Stave mot Ståle Skarsgård Eggestøl Kim Andre Skarsgård v/ Sverre Skarsgård (advokat Gunnar Rohr Torp).
Forfatter: Aasland, Dolva, Lund
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Helge Dengerud med flere har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 31 august 1992 i sak mot Ståle Skarsgård Eggestøl og Kim Andre Skarsgård v/Sverre Skarsgård.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kr 1.800.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Helge Dengerud, Kristin Ruud, Steen Rime, Olav Bakken, Inger Lise og Lars E Kaslegard, Ivar Ådnegard, Ola Håheim, Liv og Håkon Sundby og Thorleif Stave - en for alle og alle for en - til Ståle Skarsgård Eggestøl og Kim Andre Skarsgård v/Sverre Skarsgård i fellesskap 1.800,- - ettusenåttehundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.