HR-1993-1318-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-06-18 |
| Publisert: | HR-1993-01318s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-01318S , jnr 631/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Holmøy, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §147, §260, §270, §28c, §49, §52, §53, §54, §62, §64, Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §347, §350 |
Nedenes herredsrett avsa 22 februar 1993 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1973, frifinnes for tiltalebeslutningens post II a og post V a.
2. Han dømmes for overtredelse av straffeloven §257, §260, første jfr. tredje ledd jfr. §49, §147, annet ledd, 1. straffalternativ jfr. første ledd, §270 og vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22, første ledd til en straff av fengsel i 11 - elleve - måneder, som fellesstraff med subsidiær frihetsstraff fastsatt i Nedenes forhørsretts dom av 27. april 1992 jfr. straffeloven §28c.
Straffeloven §64 og §62, første ledd er iakttatt.
Til fradrag i straff går utholdt varetekt med 2 - to - dager.
3. A dømmes til innen 14 - fjorten - dager å betale erstatning til Sparebanken Sør med kr 25.540,20 - kronerfemogtyvetusenfemhundreogførti 20/100 -, og til Aktiv Forsikring med kr 19.003,- - kronernittentusenogtre - og til B med kr 2.000,- - kronertotusen -.
4. Saksomkostninger idømmes ikke."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte, som vedtok dommen ved forkynnelsen, har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken etter omstendighetene kan tas under behandling, jf straffeprosessloven §347, og at dommen bør endres til gunst for domfelte, jfr loven §350 første ledd nr 3.
Den subsidiære frihetsstraff fastsatt i Nedenes forhørsretts samfunnstjenestedom av 27 april 1992 var fengsel i 9 måneder. Utvalget finner ikke å kunne avsi dom på samfunnstjeneste i denne sak. Av de forhold den påankede dom gjelder, er flere begått etter forhørsrettsdommen - riktignok, med unntak for promillekjøringen, også før dommen ble forkynt. Domfelte er for øvrig av Kriminalomsorg i frihet ikke funnet egnet for samfunnstjeneste. Utvalget finner imidlertid at den fastsatte fellesstraff kan gjøres delvis betinget. Det vises til herredsrettens opplysning om at domfelte nå har kommet inn i en mer stabil livssituasjon som synes å ha hatt positive konsekvenser for hans utvikling. Etter det som nå opplyses er han nå i fast arbeid som hjelpearbeider i X kommune; han er samboer med en kvinne som han venter barn med.
På denne bakgrunn finner utvalget at det bør avsies en deldom hvorav 120 dager gjøres ubetinget og 7 måneder betinget.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av 7 - syv - måneder av straffen - utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år, mens 120 - etthundreogtyve - dager blir å fullbyrde. I den ubetingede del av straffen fragår 2 - to - dager for varetektsfengsel.