HR-1993-1325-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1993-06-18
Publisert:	HR-1993-01325s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1993-01325S , jnr 645/1993.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Holmøy, Lund
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §228, §232, §227, §62, Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Bergen byrett avsa 6 mai 1993 dom med slik domsslutning:

"1. A dømmes for forbrytelse mot straffeloven §228 første ledd, jfr. §232, forbrytelse mot straffeloven §227, annet straffalternativ, jfr. §232 og forseelse mot vegtrafikkloven §31, første, annet og tredje ledd, jfr. §22 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.

I tillegg idømmes han en ubetinget bot til statskassen, stor kr 15.000,- - kronerfemtentusen -, subsidiært en straff av fengsel i 15 - femten - dager.

2. A dømmes til innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse å betale erstatning til B med kr 110,- - kroneretthundreogti."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge slik at boten nedsettes, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Ifølge byrettens domsgrunner er boten fastsatt med utgangspunkt i domfeltes inntekt forut for militærtjenesten. Retten har forutsatt at domfelte vil kunne gå tilbake til det arbeid han tidligere hadde når militærtjenesten er avsluttet. Det er imidlertid opplyst i ankeerklæringen at domfelte var permittert fra sitt vanlige arbeid som maler før han påbegynte militærtjenesten. Det er tvilsomt om han kan gå tilbake til dette arbeid etter endt militærtjeneste. Utvalget finner etter dette at boten bør nedsettes til 8.000 kroner. Den subsidiære fengselsstraff opprettholdes.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at boten settes til 8.000 - åttetusen - kroner.