HR-1993-138-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-03-11 |
| Publisert: | HR-1993-00138k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 138 K/1993, jnr 58/1993. |
| Parter: | Egil Borse mot Staten v/Justisdepartementet (Regj.adv. v/advokat Wenche Elizabeth Arntzen). |
| Forfatter: | Skåre, Backer, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §404, §17, §21, §435, §439 |
Egil Borse gikk 26 august 1991 til søksmål ved Trondheim byrett mot staten v/Justisdepartementet. Søksmålet gjaldt bl.a. gyldigheten av departementets vedtak som stadfestet Trondheim politikammer vedtak om å inndra et pass, der Borse hadde fått innført en sønn som barnets mor alene hadde foreldremyndigheten og den daglige omsorg for.
Etter at byretten hadde underrettet Borse om at søksmål mot staten måtte reises i Oslo, avsa retten 4 september 1991 kjennelse med slik slutning:
"Sak nr. 1249/91 A avvises fra Trondheim byrett."
Egil Borse påkjærte kjennelsen til Frostating lagmannsrett. Lagmannsretten avsa 2 oktober 1992 kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
Saksforholdet forøvrig fremgår av byrettens og lagmannsrettens kjennelser.
Egil Borse har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han gjør gjeldende at lagmannsrettens kjennelse er uriktig, og at han ihvertfall må kunne reise sak mot Trondheim politikammer. Han har også krevet seg tilkjent saksomkostninger.
Staten v/Justisdepartementet har i tilsvar vist til lagmannsrettens kjennelse.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker:
Det foreligger et videre kjæremål, der utvalgets kompetanse er begrenset etter tvistemålsloven §404. Utvalget kan prøve lagmannsrettens lovtolking, jf §404 nr 3.
Lagmannsretten har riktig lagt til grunn at staten v/Justisdepartementet som alminnelig regel har verneting ved Oslo byrett, jf tvistemålsloven §21 sammenholdt med §17. Retten har imidlertid oversett spesialbestemmelsene i tvistemålsloven kap 30, som her kommer til anvendelse, siden søksmålet gjelder lovligheten av en avgjørelse truffet under utøvelse av offentlig tjeneste. Etter §439, jf §435 første ledd nr 1 kan søksmål reises ved Trondheim byrett.
Da vernetingsspørsmålet er på det rene, bør ikke bare lagmannsrettens, men også byrettens kjennelse oppheves, og saken hjemvises til fortsatt behandling ved byretten.
Egil Borse tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten og Høyesteretts kjæremålsutvalg med tilsammen kr 1.740,- som svarer til kjæremålsgebyrene.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Byrettens og lagmannsrettens kjennelser oppheves. Saken hjemvises til forsatt behandling ved byretten.
I saksomkostninger for lagmannsretten og Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Staten v/Justisdepartementet til Egil Borse 1.740 - syttenhundreogførti - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.