HR-1993-1440-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-07-01 |
| Publisert: | HR-1993-01440s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-01440S , jnr 626/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Holmøy, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §228, §147, §230, §232, §260, §291, §49, §54, §62, Fengselsloven (1958) §41, Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Solør herredsrett avsa 10 mai 1993 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1963, dømmes for overtredelse av straffeloven §228 første ledd, jfr. §232; §228 første ledd; §260, første og tredje ledd; §147 første ledd, jfr. annet ledd, 1. straffealternativ; §147 første ledd, jfr. annet ledd, første straffalternativ, jfr. §49; §291 og vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd, jfr. straffeloven §62 og §230, vegtrafikkloven §31 tredje ledd, 2. pkt. og fengselsloven §41, jfr. straffeloven §54 nr. 3, til en straff av fengsel i 1 år og 10 måneder som fellesstraff med resttiden på 353 dager etter prøveløslatelsen ved soning av dommer av 080688, 211189 og 190691. Til fradrag går 44 dager for utholdt varetekt.
2. A, tilpliktes innen 2 uker under namstvang å betale erstatning til:
a) X Borettslag, Kongsvinger, kr 432,.
b) Gjensidige Hedmark, Hamar, kr 6.500,-
c) B, Kirkenær, kr 3.000,-"
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at straffen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Domfelte er en 30 år gammel mann, tidligere straffet fem ganger. Han ble løslatt 24 juli 1992 med reststraff 353 dager og prøvetid to år. Han hadde da i sammenheng utholdt straff etter tre dommer fra henholdsvis 1988, 1989 og 1991, den siste på ett år og ti måneder for blant annet ran. I prøvetiden har han gjort seg skyldig i en rekke nye forhold, blant annet legemsfornærmelser, bilbrukstyveri, promillekjøring, innbrudd og skadeverk.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig med herredsretten i at straffen bør utmåles som fellesstraff med reststraffen etter prøveløslatelsen, og at det må utmåles en relativt lang ubetinget fengselsstraff. Under henvisning til at den betydelige reststraffen til dels omfatter straff etter forholdsvis gamle dommer, finner utvalget at straffen bør settes noe lavere enn herredsretten har gjort. Man finner en straff av fengsel i ett år og fire måneder passende.
Domfelte har vært varetektsfengslet siden 1 april 1993, og skal ha ytterligere varetektsfradrag med 49 dager i forhold til forhørsrettens dom.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 4 - fire - måneder med fradrag av i alt 96 - nittiseks - dager for varetektsfengsel.