Hopp til innhold

HR-1993-1838-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-09-09
Publisert: HR-1993-01838s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1993-01838S , jnr 804/1993.
Parter:
Forfatter: Aasland, Gussgard, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §257, §162, §227, §258, §260, §391a, §49, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, §3, §5, Straffeprosessloven (1981) §350


Eiker, Modum og Sigdal herredsrett avsa 24 august 1993 dom med slik domsslutning:

"1) A, født xx.xx.1971, i Jevnaker, dømmes for tre overtredelser av straffeloven §257, jfr. §258, en overtredelse av straffeloven §257, jfr. §258, jfr. §49, fem overtredelser av straffeloven §260, første og fjerde ledd, en overtredelse av straffeloven §260, første og fjerde ledd, jfr. §49, en overtredelse av straffeloven §227 første ledd, en overtredelse av straffeloven §162 første ledd og 2 overtredelser av legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22 første ledd, samt to overtredelser av vegtrafikkloven §31, første - tredje ledd jfr. §22 første ledd, ti overtredelser av samme lov §3 første ledd jfr. §24 første ledd, to overtredelser av samme lov §31 første ledd, jfr. §5 første ledd, jfr. skiltforskriftenes §8, to tilfelle av samme lov §3 første ledd jfr. §3 og en overtredelse av straffeloven §391a første ledd jfr. §257 til fengsel i 2 år og 6 måneder. Straffen er en fellesstraff med resttiden etter soning av Eiker, Modum og Sigdal herredsretts dom av 17.4. 1991, på 395 dager. I straffen fragår 87 - åttisyv - dager for utholdt varetektsfengsel i anledning saken.

2) Tiltalte frifinnes for postene Id, IIb og XII i hovedtiltalen av 7. juli 1993.

3) Innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse betaler han erstatning til Dial forsikring, Postboks 64, Økern, 0508 Oslo med kr 21.308,- kronerenogtyvetusentrehundreogåtte 00/100."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at straffen bør nedsettes i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte ble 5 oktober 1992 løslatt på prøve fra soning av en tidligere dom med en reststraff på 395 dager. Han har etter løslatelsen begått en serie straffbare handlinger, og utvalget er enig med herredsretten i at det må reageres strengt, og at reststraffen må gjøre et betydelig utslag ved straffutmålingen. Utvalget er likevel kommet til at den fastsatte fellesstraff må anses noe for høy, og finner at den bør settes til fengsel i 2 år.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 2 - to - år med fradrag av 87 - åttisyv - dager for varetektsfengsel.