Hopp til innhold

HR-1993-1846-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1993-09-09
Publisert: HR-1993-01846s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1993-01846S , jnr. 651/1993.
Parter:
Forfatter: Skåre, Gussgard, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §54, Straffeprosessloven (1981) §350, §359


Eidsvoll forhørsrett avsa 18 februar 1993 kjennelse med slik slutning:

"Eidsvoll herredsretts dom avsagt den 28. desember 1992 i straffesak mot A, født xx.xx.1938, blir i medhold av straffeloven §54 å sone for den idømte straff på fengsel i 8 - åtte - måneder. Den idømte bot står uendret."

Saksforholdet fremgår av forhørsrettens kjennelse. Det bemerkes at etter straffeloven §54 nr 2 skal en avgjørelse av den art det her gjelder, treffes ved dom.

A har i anke til Høyesterett gjort gjeldende at han ikke kan anses å ha brutt vilkårene for den betingede dommen av 28 desember 1992. Dette har han begrunnet nærmere.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen må oppheves, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 1, jf §359 annet ledd nr 3.

Etter de opplysningene som foreligger i saken, legger utvalget til grunn at avgjørelsen om at den betingede dommen skal fullbyrdes er tatt uten at domfelte har fått anledning til å uttale seg. At domfelte har slik rett, er forutsatt i straffeloven §54 nr 2 og følger for øvrig av det kontradiktoriske prinsipp som vår straffeprosess bygger på.

Slutning:

Forhørsrettens dom oppheves.