HR-1993-2055-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-10-14 |
| Publisert: | HR-1993-02055s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-02055S , jnr 879/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Sinding-Larsen, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §392, §257, §408, §52, §53, §54, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350, §44 |
Asker og Bærum herredsrett avsa 4 september 1992 dom med slik domsslutning som etter rettelse lyder slik:
"A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd, legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 og straffeloven §392 til en straff av fengsel i 20 - tjue - dager. Til fradrag i straffen kommer 5 - fem - dagers utholdt varetektsarrest.
Til domsslutningen tilføyes i m.h.a. straffeprosessloven §44:
A frifinnes etter tiltalebeslutningen datert 29 januar 1992."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen.
Domfelte har anket over saksbehandlingen og straffutmålingen. Forkynnelsen av dommen og ekspederingen av anken har desverre tatt atskillig tid.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 1 og 3.
Anken over saksbehandlingen gjelder tiltalepunktet vedrørende domfeltes bruk av en sykkel. Tiltalen ble under hovedforhandlingen endret slik at forholdet ble henført under straffeloven §392 i stedet for under §257. Som påpekt i anken mangler imidlertid den nødvendige påtalebegjæring fra sykkelens eier, jf straffeloven §408 siste ledd. Kjæremålsutvalget finner derfor at domfellelsen for dette forhold må oppheves.
Det må da utmåles straff for de resterende overtredelsene som gjelder erverv og bruk av mindre kvanta narkotika. Herredsretten har ansett disse forhold som de vesentlige ved straffutmålingen, og har behandlet overtredelsen av §392 bare som et straffskjerpende moment.
Som det framgår av herredsrettens dom hadde domfelte da begynt en rehabilitering. Denne har fortsatt etter sakens behandling i herredsretten som nå ligger mer enn ett år tilbake i tiden. Domfelte har siden januar 1993 vært under behandling for sitt rusproblem og har 16 august 1993 begynt ved Frelsesarmeens arbeidsmarkedsbedrift Fretex. Kjæremålsutvalget finner på denne bakgrunn at straffen kan settes til 15 dager fengsel som gjøres betinget.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Herredsrettens dom med hovedforhandling oppheves for så vidt A er dømt for overtredelse av straffeloven §392.
2. Straffen for de øvrige forhold settes til fengsel i 15 - femten - dager. Fullbyrdelsen av straffen utstår med en prøvetid på 2 - to - år etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54. Ved eventuell soning av straffen fragår 5 - fem - dager for varetektsfengsel.