HR-1993-2057-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-10-14 |
| Publisert: | HR-1993-02057s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-02057S , jnr 886/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Sinding-Larsen, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270, §54, §182, §62, Straffeprosessloven (1981) §350, §392 |
Trondenes forhørsrett avsa 18 august 1993 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1970, dømmes for overtredelse av straffeloven §270, første ledd nr. 1, og straffeloven §182, første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62, første ledd, til en straff av fengsel i 60 dager, som omfatter den betingede del av Namdal forhørsretts dom av 11 juni 1991, jfr. straffeloven §54 nr. 3."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen for å få straffen gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at fengselsstraffen bør settes noe ned, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3, men finner ikke å kunne gjøre straffen betinget.
Domfelte har bedratt Postgiro for kr 20.087,80 ved hjelp av tre postgiroblanketter som angivelig var utstedt av Samvirke Skadeforsikring A/S, men som domfelte hadde forfalsket. Domfelte hadde penger til gode hos Samvirke for et forsikringsoppgjør.
Under henvisning til at forholdet ble begått i prøvetiden for forhørsrettsdom 11 juni 1991 på 30 dager fengsel for et heleri og et grovt tyveri, må det avsies fellesdom slik forhørsretten har gjort. Kjæremålsutvalget finner at fellesstraffen bør settes noe lavere enn forhørsretten har gjort og setter straffen til 40 dager fengsel.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 40 - førti - dager.