HR-1993-214-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-04-13 |
| Publisert: | HR-1993-00214k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Frostating lagmannsrett LF-?? - Høyesterett HR-1993-00214K , nr 49/93. |
| Parter: | Eli Sundet (advokat Johan Hjort) mot Trondheim kommune (Kommuneadvokaten i Trondheim v/advokat Kari Messelt Ekker). |
| Forfatter: | Christiansen, Sinding-Larsen, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Eli Sundet har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 4 november 1992 i sak mot Trondheim kommune.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har lagt ned påstand om saksomkostninger. Etter omstendighetene finner utvalget at saksomkostninger ikke bør tilkjennes.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.