Hopp til innhold

HR-1993-245-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-01-28
Publisert: HR-1993-00245s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 245/1993, jnr 104/1993.
Parter:
Forfatter: Hellesylt, Dolva, Lund
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §258, Veitrafikkloven (1965) §31, §171, §257, §62, §63, §10, §5, Straffeprosessloven (1981) §350


Moss byrett avsa 15 juni 1992 dom som for A hadde denne domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1971, dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jfr. §257, straffeloven §257, straffeloven §171 nr. 1, veitrafikkloven. §31 jfr. §5 første ledd, og veitrafikkloven §31 jfr. §10 første ledd 1. pkt., alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 50 - femti - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen. Domfelte har anket over straffutmålingen som han mener er for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3, og skal bemerke: Utvalget er enig med byretten i at de straffbare forhold, særlig fartsovertredelsene og den falske anmeldelse, må føre til at det ilegges en ubetinget fengselsstraff. Utvalget finner imidlertid at den omstendighet at domfelte tidligere er ustraffet må veie tungt ved utmålingen av fengselsstraffen, og finner på denne bakgrunn at straffen bør nedsettes til fengsel i 30 dager.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen for A settes til fengsel i 30 - tretti - dager.