HR-1993-2580-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-12-21 |
| Publisert: | HR-1993-02580s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-02580S , jnr 1176/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Halvorsen, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §28a, §52, §53, §62, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Sandnes forhørsrett avsa 1 september 1993 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd jfr. femte ledd og legemiddelloven §43, annet og fjerde ledd jfr. §22, første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder, hvorav 60 - seksti - dager i medhold av straffeloven §52 og §53 gjøres ubetinget og resten betinget med en prøvetid på 2 - to - år."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen og ber om at den ubetingede del av straffen blir omgjort til samfunnstjeneste.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 at anken bør tas til følge.
Domfelte er dømt for i perioden august 1992 - februar 1993 å ha kjøpt tilsammen ca 120 gram hasj og for jevnlig å ha brukt hasj. Han er tidligere også bøtelagt for bruk av hasj.
Med anken følger en uttalelse (udatert) fra helse- og sosialkontoret i X kommune, som opplyser å ha hatt jevnlig kontakt med domfelte og hans familie, samboer og to barn på henholdsvis 5 år og 8 månder. I uttalelsen heter det:
"A har erkjent at han har brukt cannabis til eget bruk, for å dempe uro/angst-problematikk. Han ønsker imidlertid å få hjelp for sine problemer, og har frivillig inngått et samarbeid med lege/sosialkontor ved å avgi jevnlige urinprøver.
A opplyser at han også i tida fremover ønsker en kontrollsjekk på urin, da denne kontrolen har bidratt til en bedre livssituasjon for A og hans familie.
X sosialkontor har hos A jevnlig sett en positiv utvikling, samt vilje til å gjøre noe aktivt med sine problemer. As samboer er nå i arbeid fram til november -93.
Han har nå tatt daglig ansvar for oppfølging av barnet i barnehagen, og tilsyn/stell av parets yngste sønn.
A skal imidlertid i november -93 begynne i jobb for X kommune/Miljøservice som en start på arbeidslivet, da det ordinære arbeidsmarkedet pr. i dag er anstrengt."
Kjæremålsutvalget finner det etter det opplyste forsvarlig å omgjøre den idømte fengselsstraff til samfunnstjeneste, som fastsettes til 120 timer. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff settes til 5 måneder.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til 120 - etthundreogtyve - timer samfunnstjeneste, jf straffeloven §28a. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 5 - fem - måneder.