HR-1993-2610-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1993-12-22
Publisert:	HR-1993-02610s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1993-02610S , jnr 1328/1993.
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Halvorsen, Gussgard
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §258, Veitrafikkloven (1965) §31, §257, §35, §37d, §52, §53, §54, §60, §24, §4, Straffeprosessloven (1981) §350

Hedmarken herredsrett avsa 29 oktober 1993 dom som for A har slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.xxxx, dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jfr §257, vegtrafikkloven §31 jfr §4 jfr Trafikkreglenes §16 nr 1 og 2 og vegtrafikkloven §31 jfr §24 første ledd 1 pkt., til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager, dog slik at fullbyrdelsen av straffen på 24 - tjuefire - dager utsettes med en prøvetid på 2 - to - år, jfr straffeloven §52 flg.

Til fradrag i straffen tilkommer han 5 - fem - dager for utholdt varetekt, jfr straffeloven §60.

4. A, født xx.xx.xxxx og B, født xx.xx.xxxx, dømmes in solidum å betale erstatning til UNI-Storebrand med kr 30000,- - kronertrettitusen 00/100 - og til C med kr 2000,- - kronertotusen 00/100 - innen 14 - fjorten - dager fra forkynnelsen av denne dom.

5. Overfor A, født xx.xx.xxxx, inndras i medhold av straffeloven §35 jfr §37d 2 stk vinkelslipere."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge slik at fengselsstraffen i sin helhet gjøres betinget, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Utvalget legger særlig vekt på at domfelte er tidligere ustraffet, og at han etter det opplyste heller ikke har gjort seg skyldig i nye straffbare forhold. Det må videre legges vekt på den forholdsvis lange tid som er gått etter de straffbare handlinger saken gjelder.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres for A den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes i sin helhet i medhold av straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.