Hopp til innhold

HR-1993-306-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-02-04
Publisert: HR-1993-00306s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 306/1993, jnr. 104/1993.
Parter:
Forfatter: Aasland, Dolva, Lund
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §258, §60, §257, §28a, Straffeprosessloven (1981) §350


Drammen forhørsrett avsa 4 november 1992 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1964, og B, født xx.xx.1966, dømmes for overtredelse av straffeloven §258, jfr. §257, begge til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.

Ved soning kommer 1 - en - dag i fradrag for utholdt varetekt."

Saksforholdet og de domfeltes personlige forhold framgår av dommen.

De domfelte har begge anket over straffutmålingen og anført at de burde fått samfunnstjeneste.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at ankene bør tas til følge, og at vilkårene for at kjæremålsutvalget kan gjøre det er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

De domfelte er dømt for et innbruddstyveri i juni 1991, hvor det ble stjålet fire fjernsynsapparater, to videokameraer m.v, som senere er kommet til rette.

A er en 28 år gammel mann, arbeidsledig, tidligere straffet fire ganger, hvorav to ganger for tyveri.

B er en 26 år gammel mann, tidligere straffet tre ganger for tyveri. Den siste dommen er Drammen forhørsretts dom 1 september 1986, hvor straffen ble satt til 75 dager ubetinget og 75 dager betinget fengsel. Ved kgl resolusjon 16 juni 1989 ble hele straffen gjort betinget med en prøvetid på to år. Det tyveri som han nå har begått, fant således sted ved utløpet av prøvetiden. Domfelte er i fast arbeid.

Kjæremålsutvalget viser til at det dreier seg om et enkeltstående tyveri av begrensete verdier. Forhørsretten har ikke drøftet om det her burde anvendes samfunnstjeneste. Etter kjæremålsutvalgets mening bør de domfelte få den sjanse som idømmelse av samfunnstjeneste representerer. Tjenestens lengde settes til 50 timer, subsidiært 45 dager fengsel, idet man har tatt hensyn til at de domfelte har sittet en dag i varetekt, jf straffeloven §60 annet ledd.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:

Straffen for A og B settes til 50 -femti- timers samfunnstjeneste, subsidiært 45 -førtifem- dager fengsel, jf straffeloven §28a og §60 annet ledd. I den subsidiære fengselsstraffen fragår 1 -en- dag for varetektsfengsel. Gjennomføringstiden og tilsynstiden settes til 120 -etthundreogtjue- dager.