HR-1993-308-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-02-04 |
| Publisert: | HR-1993-00308s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 308/1993, jnr. 112/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Dolva, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §258, §162, §257, §263, §355, §54, §62, §63, Fengselsloven (1958) §41, Straffeprosessloven (1981) §350, §44, Legemiddelloven (1992) §22, §43 |
Ringerike herredsrett avsa 21 desember 1992 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1965, dømmes for forbrytelser mot straffeloven §258 jfr. §257, §257, §162 første ledd, jfr. femte ledd, §355 og mot legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62, §63 annet ledd og §263 til en straff av fengsel i 1 - ett - år som fellesstraff med resttid på 81 - åttien - dager efter prøveløslatelse 3. oktober 1992, jfr. straffeloven §54 nr. 3, jfr. fengselsloven §41. Til fradrag i straffen går 33 - trettitre - dager for utholdt varetekt.
2. A frifinnes for tiltalebeslutningens post I a og tilleggstiltalebeslutningen.
3. Saksomkostninger idømmes ikke." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen. Utvalget antar at det er en feil i domsslutningen, idet frifinnelsen for tiltalens post I a trolig er feilskrift for post I b. Det framgår av domsgrunnene at herredsretten frifant domfelte for medvirkning til tyveri etter det sistnevnte punkt. Domfelte ble dømt for det forhold som omfattes av tiltalens post I a, men forholdet ble henført under andre straffebestemmelser, og det skal ikke for dette avsies frifinnelsesdom. I forbindelse med behandlingen av anken vil kjæremålsutvalget rette denne feilen, jf straffeprosessloven §44.
Domfelte har anket over straffutmålingen som han mener er for streng. Forsvareren har i ankestøtten pekt på muligheten for samfunnstjeneste, eventuelt soning i behandlingsinstitusjon.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at vilkårene for at utvalget kan gjøre det er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Domfelte er en 27 år gammel mann, tidligere straffet en rekke ganger for vinnings- og narkotikakriminalitet. Han er nå dømt for flere forhold av tilsvarende art, begått kort tid etter prøveløslatelse. Overtredelsene synes imidlertid ikke å være av slik alvorlighetsgrad at straffen bør settes så høyt som herredsretten har gjort, selv om straffen også omfatter resttid med 81 dager. Kjæremålsutvalget finner at straffen bør reduseres noe og anser ni måneders fengsel passende. Samfunnstjeneste synes ikke aktuelt, idet domfelte fikk en slik sjanse i 1991, men uten å lykkes.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Straffen settes til fengsel i 9 -ni- måneder med fradrag av 33 -trettitre- dager for varetektsfengsel.
2. Domsslutningens punkt 2 skal etter retting lyde slik:
A frifinnes for tiltalebeslutningens post I b og tilleggstiltalebeslutningen.