HR-1993-313-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-02-04 |
| Publisert: | HR-1993-00313s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 313/1993, jnr. 1041/1992. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Hellesylt, Dolva, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §260, §257, §258, §28a, §49, §62, Straffeprosessloven (1981) §350, §54 |
Trondheim forhørsrett avsa 14 september 1992 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1973, dømmes for overtredelse av straffeloven §260 første ledd jfr. tredje ledd og §258 jfr. §257 jfr. §49, dette sammenholdt med straffeloven §62 til en straff av fengsel i 60 - seksti - dager med fradrag av 2 - to - dager for utholdt varetekt.
2. A dømmes til innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse å betale kr 18.518, - - attentusenfemhundreogatten - kroner til Mazda og Forsikring, samt kr 2.000,- - totusen - kroner i erstatning til B. Dommen er en felles straff med Trondheim forhørsretts dom av 16. august 91, jfr. straffeprosessloven §54 nr. 3."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han mener det burde ha vært idømt samfunnstjeneste.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3, og skal bemerke:
Det er innhentet personundersøkelse som konkluderer med at domfelte er egnet for samfunnstjeneste. Domfelte som ennå ikke er fylt 20 år, har gjort seg skyldig i ett bilbrukstyveri og ett forsøk på grovt tyveri. Han bør utvilsomt få den sjanse som ligger i samfunnstjeneste. Denne bør settes til 60 timer, med en subsidiær fengselsstraff på 60 dager og med en gjennomførings- og tilsynstid på 120 dager.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
Straffen settes til 60 -seksti- timers samfunnstjeneste, jfr. straffeloven §28a. Gjennomføringstiden og tilsynstiden skal være 120 -etthundreogtjue - dager. Den subsidiære fengselsstraff settes til 60 -seksti- dager.