Hopp til innhold

HR-1993-314-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-02-04
Publisert: HR-1993-00314s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 314/1993, jnr. 125/1993.
Parter:
Forfatter: Aasland, Hellesylt, Lund
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §183, §257, §258, §28a, §317, §318, §333, §49, §52, §53, §60, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Haugesund byrett avsa 21 januar 1993 dom med denne domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1966, dømmes for 4 overtredelser av straffeloven §162 første ledd, jfr. femte ledd, 1 overtredelse av straffeloven §162, første ledd, jfr. femte ledd, jfr. §49, 5 overtredelser av straffeloven §183 første ledd, 3 overtredelser av straffeloven §258, jfr. §257, 1 overtredelse av straffeloven §257, og 1 overtredelse av straffeloven §318 første ledd, jfr. §317 første ledd, sammenholdt med straffeloven §62, første ledd, til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder. Av straffen gjøres - 90 - nitti - dager betinget med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52 og §53, og på det særlige vilkår at domfelte i prøvetiden settes under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet, jfr. straffeloven §53, nr. 2. I den ubetingede del på 90 - nitti - dager fragår - 39 - trettini - dager for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60.

2. A, født xx.xx.1966, frifinnes for 1 overtredelse av straffeloven §333."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen og anmodet om at han idømmes samfunnstjeneste. Domfelte er medikamentmisbruker, men har nå tatt skritt for å få hjelp med sitt problem. Kriminalomsorg i frihet i Rogaland har avgitt en positiv egnethetsvurdering for samfunnstjeneste, hvor det blant annet understrekes at han har vist stabilitet i arbeidsforhold og at det er vesentlig at han ikke blir arbeidsledig. Domfelte har til nå sittet 53 dager i varetekt. På denne bakgrunn finner Høyesteretts kjæremålsutvalg enstemmig at dommen bør endres til gunst for ham, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3, slik at han idømmes 100 timers samfunnstjeneste kombinert med en ubetinget fengselsstraff på 60 dager. Fengselsstraffen anses utholdt ved varetektsfengsel. Utvalget antar at begrensningen i straffeloven §28a, sjette ledd, ikke får anvendelse hvor en lengre fengselsstraff enn 30 dager er utholdt ved varetektsfengsel.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøre disse endringer:

Straffen settes til 100 -etthundretimers- samfunnstjeneste jf straffeloven §28a. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 120 - etthundreogtyve- dager. I tillegg idømmes han en straff på ubetinget fengsel i 60 -seksti - dager som anses utholdt ved varetektsfengsel.