HR-1993-326-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-05-27 |
| Publisert: | HR-1993-00326k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-00326K , jnr 1993-00196. |
| Parter: | Line Liljeroth (advokat Pål Kraby) mot Norse Securities AS (advokat Fred Arne Gade). |
| Forfatter: | Christiansen, Langvand, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Arbeidsmiljøloven (1977) §61, Tvistemålsloven (1915) §404 |
Saken gjelder begjæring om fratreden etter arbeidsmiljøloven §61 nr 4 annet ledd tredje punktum. Line Liljeroth ble 7 september 1992 oppsagt fra sin stilling som valutamedarbeider i Norse Securities A/S med virkning fra 1 oktober 1992. Oppsigelsen av Line Liljeroth og ni andre ansatte i Norse Securities A/S hadde sammenheng med at selskapet ble restrukturert etter at moderselskapet Norse Holding A/S gikk konkurs 1 september 1992. Valutavirksomheten i Norse Securities A/S opphørte med øyeblikkelig virkning fra 31 august 1992. Line Liljeroth mottok oppsigelsesbrevet mens hun hadde permisjon på grunn av omsorg for små barn. Hun møtte ikke på arbeid etter endt permisjon i midten av september. Den 27 oktober 1992 meddelte hun at hun ville benytte sin rett etter arbeidsmiljøloven §61 nr 4 til å bli stående i stillingen mens oppsigelsessak verserte for domstolene. Sak om oppsigelsens gyldighet og krav om erstatning ble reist 2 november 1992. I tilsvaret krevde Norse Securities A/S at Line Liljeroth skulle fratre mens tvisten varte. Oslo byrett avsa kjennelse 5 februar 1993 med slik slutning:
"Line Liljeroth fratrer sin stilling hos Norse Securities AS med virkning fra 15 februar 1993 og inntil nærværende sak er rettskraftig avgjort."
Line Liljeroth påkjærte byrettens kjennelse til Eidsivating lagmannsrett som avsa kjennelse 1 april 1993 med slik slutning:
"1. Byrettens kjennelse stadfestes.
2. Spørsmålet om ileggelse av saksomkostninger for byretten utstår til den dom eller kjennelse som avslutter hele saken.
3. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Line Liljeroth til Norse Securities A/S 1500 - ettusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse."
Line Liljeroth har påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg og anført saksbehandlingsfeil, eventuelt feil lovtolking.
Det gjøres gjeldende at lagmannsretten ikke har vurdert eller kommentert spørsmålet om tidspunktet for fratreden. Dette er en feil som må føre til at lagmannsrettens kjennelse oppheves, jf Rt-1985-412.
Lagmannsretten har stadfestet byrettens kjennelse. Dette kan forstås slik at byrettens fratredelsesdato skal gjelde. Det har imidlertid formodningen mot seg at lagmannsretten vil fastsette fratreden med tilbakevirkende kraft. Det er mest sannsynlig at retten har glemt fristspørsmålet. I så fall foreligger det en saksbehandlingsfeil.
Det er dessuten uholdbar lovtolking dersom det antas at frist kan fastsettes med tilbakevirkende kraft. I forarbeidene til fristregelen er det forutsatt at fristen skal settes frem i tid, jf Ot prp nr 41 (1975-76) side 74-75.
Line Liljeroth har nedlagt slik påstand:
"1. Lagmannsrettens kjennelse oppheves.
2. Line Liljeroth tilkjennes saksomkostninger."
Norse Securities A/S viser til tidligere anførsler og gjør ellers gjeldende at kjæremålet må bero på en misforståelse. Det er full anledning for lagmannsretten til å fastsette en frist for fratreden ved å stadfeste byrettens kjennelse. Det var ikke begjært oppsettende virkning av kjæremålet til lagmannsretten, og det er ikke grunnlag for å si at lagmannsretten fastsetter frist med tilbakevirkende kraft. Rt-1985-412 er ikke relevant da den gjaldt et forhold hvor byretten ikke hadde fastsatt frist.
Under henvisning til Rt-1992-776 er det dessuten anført at retten under enhver omstendighet kan legge til grunn at fratreden skal regnes fra tidspunktet for nedleggelse av stillingen.
Norse Securities A/S har nedlagt slik påstand:
"1. Lagmannsrettens kjennelse post 1 og 3 stadfestes.
2. Kjæremotparten tilkjennes sakens omkostninger for byretten med kr 5500,- og for Høyesteretts Kjæremålsutvalg med kr 2000,-."
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke: Kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, og utvalgets kompetanse er begrenset ved tvistemålsloven §404. Det kjæremålsutvalget kan prøve er om det foreligger feil ved saksbehandlingen i lagmannsretten eller om lagmannsretten har tolket noen lovforskrift uriktig.
Den kjærende part har anført at det er begått en saksbehandlingsfeil ved at lagmannsretten ikke har vurdert spørsmålet om frist for fratreden, og fastsatt slik frist.
Lagmannsretten har lagt til grunn at saken sto i samme stilling som for byretten og sluttet seg til byrettens resultat og begrunnelse. Lagmannsretten uttaler at den som byretten finner det urimelig at den kjærende parts ansettelsesforhold opprettholdes under sakens behandling, og det vises til arbeidsmiljøloven §61 nr 4 annet ledd, tredje punktum. Når lagmannsretten så har stadfestet byrettens kjennelse, må dette innebære at lagmannsretten også har tatt stilling til hvilken frist som skulle gjelde for fratreden og ikke funnet grunn til å sette en annen frist enn den byretten har fastsatt. Utvalget finner derfor at det ikke foreligger en slik saksbehandlingsfeil som den kjærende part har anført. Utvalget kan heller ikke se at lagmannsretten derved har tolket arbeidsmiljøloven §61 nr 4 annet ledd uriktig. Kjæremålet mot byrettens avgjørelse var ikke begjært gitt oppsettende virkning. Når lagmannsretten stadfestet den frist byretten hadde fastsatt, innebar ikke det at lagmannsretten - slik den kjærende part har anført - fastsatte fristen med tilbakevirkende kraft. Heller ikke anførselen om feil ved lagmannsrettens lovtolking kan føre frem.
Utvalget finner ikke grunn til å endre lagmannsrettens avgjørelse angående saksomkostningene for byretten.
Kjæremålet vil bli å forkaste.
Kjæremålsmotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg med kr 2 000. Påstanden tas til følge.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Kjæremålet forkastes.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Line Liljeroth til Norse Securities A/S 2 000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.