HR-1993-329-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1993-02-05
Publisert:	HR-1993-00329s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 329/1993, jnr 132/1993.
Parter:
Forfatter:	Aasland, Dolva, Lund
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo forhørsrett avsa 17 september 1992 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1949, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 24 - tjuefire - dager og en bot til statskassen, stor kr 3.000,- - tretusen -, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager hvis boten ikke betales."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen. Domfelte har anket over straffutmålingen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at vilkårene for at utvalget kan gjøre det er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfelte er en 43 år gammel kvinne, som tidligere er straffet etter legemiddelloven og to ganger for promillekjøring, i 1978 og 1984. Begge ganger ble straffen betinget fengsel, for 1978dommens vedkommende ved benådning. Hun er nå på ny dømt for promillekjøring.

Med "dagen derpå"- promille 0,73 ble hun tatt ved en rutinekontroll da hun skulle flytte bilen en kort avstand. Hun har fremlagt legeerklæring vedrørende psykiske problemer og dokumentasjon for at hun i lengre tid har fulgt et opplegg ved X-klinikken. Under henvisning til dette og til at den tidligere promillekjøring ligger mer enn åtte år tilbake i tiden finner utvalget at fengselsstraffen bør gjøres betinget.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.