Hopp til innhold

HR-1993-355-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1993-06-09
Publisert: HR-1993-00355k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Frostating lagmannsrett LF-??? - Høyesterett HR-1993-00355K , nr 75/1993.
Parter: Anny Gjellan (advokat Lars Holo) mot Tingvoll kommune (advokat Reidunn Åbyholm).
Forfatter: Christiansen, Halvorsen, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §107, Arbeidstvistloven (1927) §9


Ved stevning datert 17 juni 1991 til Nordmøre herredsrett reiste Anny Gjellan sak mot Tingvoll kommune med krav om erstatning for yrkesskade etter Hovedoverenskomsten av 1986 mellom Kommunenes Sentralforbund og Norsk Kommuneforbund, dens §11.3.

Ved Nordmøre herredsretts dom av 15 januar 1992 ble Tingvoll kommune frifunnet. Anny Gjellan anket dommen til Frostating lagmannsrett som ved dom den 18 november 1992 stadfestet herredsrettens dom.

Anny Gjellan har anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Den ankende parts prosessfullmektig, advokat Lars Holo, har på vegne av Landsorganisasjonen i Norge og Norsk Kommuneforbund saksøkt Kommunenes Sentralforbund og Tingvoll kommune ved Arbeidsretten for å få en bindende tolkning at Hovedoverenskomstens §11.3.

Anny Gjellan har begjært anken stanset i påvente av Arbeidsrettens dom under henvisning til tvistemålsloven §107 og arbeidstvistloven av 5 mai 1927 nr 1 §9 annet ledd.

Advokat Reidunn Åbyholm har i brev av 25 mai 1993 til Høyesteretts kjæremålsutvalg meddelt at ankemotparten ikke vil motsette seg at ankesaken stanses i påvente av Arbeidsrettens endelige avklaring av de tariffrettslige tolkingsspørsmål.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at begjæringen bør tas til følge og behandlingen av saken for kjæremålsutvalget stanses i medhold av tvistemålsloven §107 første ledd.

Slutning :

Behandlingen av ankesak nr 75/1993 for Høyesteretts kjæremålsutvalg stanses til det foreligger avgjørelse i sak for Arbeidsretten mellom Landsorganisasjonen i Norge og Norsk Kommuneforbund som saksøkere og Kommunenes Sentralforbund og Tingvoll kommune som saksøkte vedrørende tolkingen av Hovedoverenskomsten av 1986 §11.3.