Hopp til innhold

HR-1993-449-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1993-02-25
Publisert: HR-1993-00449s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 449/1993, jnr. 153/1993.
Parter:
Forfatter: Røstad, Skåre, Backer
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §270, Straffeprosessloven (1981) §350, §370


Oslo byrett avsa 15 januar 1993 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1953, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1 til en straff av betinget fengsel i 75 - syttifem - dager. Soningen av straffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år."

Domfelte har begjært fornyet behandling.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det i stedet for å treffes avgjørelse om samtykke til fornyet behandling, bør besluttes at dommen oppheves, jf straffeprosessloven §370 siste ledd sammenholdt med §350 første ledd nr. 1.

Utvalget er kommet til at domsgrunnene har vesentlige mangler når det gjelder de subjektive vilkår for fellelse etter straffeloven §270. Man mangler således opplysninger om hvordan den omtalte sjekk kunne ble honorert når den etter sin datering skulle være utstedt mer enn et halvt år tidligere, og gjaldt en konto som lenge syntes å ha vært i klar underbalanse.

Utvalget finner således at dommen med hovedforhandling må bli å oppheve.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Byrettens dom med hovedforhandling oppheves.