HR-1993-450-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-07-15 |
| Publisert: | HR-1993-00450k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-00450K , jnr 209/1993. |
| Parter: | Norsk Landbruksforsyning AS avviklede bo v/Hans T Raassum mot Staten v/skattefogden i Oslo og Akershus Norsk Landbruksforsyning AS NORLA, dets konkursbo. |
| Forfatter: | Christiansen, Holmøy, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Konkursloven (1984) §60, §61, Tvistemålsloven (1915) §404 |
Oslo skifterett avsa 14 januar 1993 kjennelse hvoretter Norsk Landbruksforsyning AS NORLA etter begjæring fra Skattefogden i Oslo og Akershus, ble tatt under skifterettens behandling som konkursbo i medhold av konkursloven §60 og §61. Grunnlaget for konkursbegjæringen var et krav på skyldig merverdiavgift for 3 og 6 termin 1987 på kr 53.104, innbefattet renter og omkostninger. Norsk Landbruksforsyning AS NORLA v/Hans T Raassum påkjærte skifterettens kjennelse til Eidsivating lagmannsrett. Lagmannsretten avsa 25 mars 1993 kjennelse med slik slutning:
"1. Skifterettens kjennelse stadfestes.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Norsk Landbruksforsyning AS NORLA 1.500 - ettusenfemhundre - kroner til Staten v/Skattefogden i Oslo og Akershus og 500 - femhundre kroner til Norsk Landbruksforsyning AS NORLA, dets konkursbo innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse."
Saksforholdet forøvrig fremgår av skifterettens og lagmannsrettens kjennelser.
Norsk Landbruksforsyning AS avviklede bo v/Hans T Raassum har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det er i kjæremålet vist til at man for lagmannsretten anførte at skattefogdens krav var foreldet og lagmannsretten har tatt feil når den har lagt til grunn at foreldelse ikke var inntruffet. Videre har lagmannsretten tatt feil når den ikke har gitt kjærende part medhold i at man har et motkrav mot Skattefogden og heller ikke lagt til grunn at kravet er omtvistet. Det er i kjæremålet nedlagt slik påstand:
"1. Oslo skifteretts konkurskjennelse mot Norsk Landbruksforsyning AS oppheves.
2. Norsk landbruksforsyning tilkjennes saksomkostninger etter rettens skjønn."
Norsk Landbruksforsyning AS NORLA, dets konkursbo har i tilsvar vist til lagmannsrettens kjennelse som anføres å være korrekt. Det er nedlagt slik påstand:
"1. Oslo skifteretts kjennelse av 14. januar 1993 om åpning av konkurs i Norsk Landbruksforsyning AS NORLA stadfestes.
2. Norsk Landbruksforsyning AS NORLA, dets konkursbo tilkjennes saksomkostninger."
Staten v/Skattefogden i Oslo og Akershus har i tilsvar vist til sitt tilsvar til lagmannsretten og til lagmannsrettens kjennelse som anføres å være korrekt.
Det er nedlagt slik påstand:
"1. Oslo skifteretts kjennelse av 14. januar 1993 om åpning av konkurs i Norsk Landbruksforsyning AS NORLA stadfestes.
2. Skattefogden tilkjennes saksomkostninger."
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal peke på at lagmannsrettens kjennelse er avsagt etter kjæremål. Utvalgets kompetanse er da begrenset, jf tvistemålsloven §404. Utvalget kan prøve om det foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling eller uriktig tolking av en lovforskrift. Den konkrete anvendelse av loven på saksforholdet kan utvalget ikke prøve og heller ikke lagmannsrettens bevisbedømmelse. Det framsatte kjæremål retter seg mot forhold som utvalget ikke kan prøve og kjæremålet må derfor avvises.
Etter utfallet må den kjærende part svare saksomkostninger til motpartene. Beløpene settes til kr 500,- til staten v/skattefogden i Oslo og Akershus og til kr 1.000,- til Norsk Landbruksforsyning A/S NORLA, dets konkursbo.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Kjæremålet avvises.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Norsk Landbruksforsyning A/S avviklede bo v/Hans T Raassum til staten v/skattefogden i Oslo og Akershus 500,- - femhundre - kroner og til Norsk Landbruksforsyning A/S Norla, dets konkursbo, 1.000,- - ettusen - kroner.
3. Oppfyllelsesfristen er 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.