Hopp til innhold

HR-1993-453-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1993-02-25
Publisert: HR-1993-00453s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 453/1993, jnr 171/1993.
Parter:
Forfatter: Røstad, Backer, Gussgard
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §54, Straffeprosessloven (1981) §20, §350, §360


Jæren forhørsrett avsa 8 desember 1992 dom med slik domsslutning:

"Dom på 40 -førti- dager betinget fengsel avsagt 6. mai 1991 av Jæren forhørsrett overfor A, fnr. xx.xx.1967, i sak 205/91 omgjøres til ubetinget fengsel, jfr. straffeloven §54 nr. 2."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over dommen. Han anfører at det er på grunn av arbeidsløshet at han ikke har maktet å oppfylle vilkåret i den betingede dom av 6 mai 1991 om å betale kr 500,- pr måned i avdrag på sin gjeld til Postverket, men at han iallfall har betalt kr 1.500,-.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen må oppheves etter reglene i straffeprosessloven §350 første ledd nr 1, jf §360 annet ledd nr 8. I forhørsrettens dom står det at domfelte ikke har betalt noe som helst. I en politiforklaring, som var avgitt før dommen i forhørsretten, opplyste domfelte at han hadde betalt kr 1.500,- og dette gjentar han i anken. Det er ikke mulig å se hva han har forklart om dette i forhørsretten, da hans forklaring, i strid med straffeprosessloven §20, ikke har vært protokollert.

Slutning:

Forhørsrettens dom oppheves.