HR-1993-5-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1993-01-07
Publisert:	HR-1993-00005s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 5/1993, jnr 1272/1992.
Parter:
Forfatter:	Hellesylt, Dolva, Lund
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §229, Straffeprosessloven (1981) §282, §281, §350

Oslo byrett avsa 4 desember 1991 dom med denne domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1965, dømmes for overtredelse av straffeloven §229 første ledd, 1 straffealternativ til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder.

Til fradrag i straffen går en - 1 - dag for utholdt varetektsarrest.

2. A ilegges saksomkostninger med kr 2.000,- - to tusen kroner." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen. Domfelte er bosatt i Danmark. Han var lovlig stevnet på bopel, men uteble, og hovedforhandling ble fremmet i medhold av straffeprosessloven §281 første ledd. Domfelte begjærte saken behandlet på ny, jf straffeprosessloven §282. Byretten tok ikke begjæringen til følge, og kjæremål til lagmannsretten førte ikke fram. Da lagmannsrettens kjennelse ble forkynt for domfelte, meddelte han at han anket over straffutmålingen, idet han mente straffen var for streng. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Utvalget er enig med byretten i at det må reageres strengt mot uprovosert vold av slik karakter som det her er tale om, men finner at straffen er satt for høyt, og anser fengsel i 90 dager for passende. Utvalget vil også peke på at forholdet nå er blitt meget gammelt.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 90 - nitti - dager.

I straffen fragår 1 - en - dag for varetektsfengsel.