HR-1993-501-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-03-04 |
| Publisert: | HR-1993-00501s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 501/1993, jnr 173/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Backer |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §291, Alkoholloven (1989) §10-1, §228, §28a, §62, §63, Bilansvarslova (1961) §20, Veitrafikkloven (1965) §17, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §228, §291, §350, §8-13, §8-1, §8-3, §8-5 |
Fosen herredsrett avsa 19 november 1992 dom som for straffekravet hadde slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1960, dømmes for overtredelse av straffeloven §291, første ledd jfr. annet ledd, straffeloven §228, første ledd, alkoholloven §10-1 første ledd, jfr. §8-5, alkoholloven §10-1 første ledd jfr. §8-3 første ledd, alkoholloven §10-1 første ledd jfr. annet ledd jfr. §8-1, alkoholloven §10-1 første ledd jfr. §8-13, vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §24 første ledd første punktum, vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §17 første ledd og bilansvarsloven §20 bokstav b - alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd - til 45 - førtifem - dager fengsel."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen. Det er i ankeerklæringen pekt på at det er inntrådt endringer i domfeltes personlige situasjon som kan tilsi en mildere reaksjon enn den herredsretten fastsatte. Det er også vist til at det for herredsretten var fremlagt personundersøkelse som inneholdt vesentlige opplysninger om As personlige og sosiale forhold. Disse synes ikke å være vurdert av herredsretten. Det anmodes om at fengselsstraffen gjøres betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Dommen gjelder flere straffbare forhold - skadeverk (§291), legemsfornærmelse (§228 første ledd), overtredelser av alkoholloven og vegtrafikkloven.
Ved straffastsettelsen må overtredelsene av alkoholloven, skadeverket og legemsfornærmelse veie tungt. I utgangspunktet skal forhold av denne karakter lede til ubetinget fengselsstraff, slik herredsretten har bestemt.
Saken fremviser imidlertid flere særegne trekk som må tas i betraktning ved fastsettelsen av reaksjon. Den fremlagte personundersøkelse viser at domfelte har flyttet til annet miljø, at han - i samråd med barnas mor - har overtatt omsorgen for to barn i tidligere samboforhold. Domfelte skal - etter opplysninger i ankeerklæringen - være i ferd med å skaffe seg fast husvære og jobb.
Under disse omstendigheter bør domfelte gis adgang til å utføre samfunnstjeneste, som han etter vurdering av Kriminalomsorgen i frihet er funnet egnet til å utføre.
Tjenestetidens varighet settes til 45 timer.
Domsslutning:
I herredsrettens dom punkt 1 gjøres disse endringer:
Straffen settes til utføring av samfunnstjeneste i 45 -førtifemtimer, jf straffeloven §28a.
Den susidiære fengselsstraff settes til 45 -førtifem- dager.
Gjennomsføringstiden og tilsynstiden settes til 120 -etthundreogtjue- dager.