HR-1993-507-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1993-03-04
Publisert:	HR-1993-00507s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 507/1993, jnr. 191/1993.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Backer, Gussgard
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §228, §260, §183, §257, §258, §263, §270, §333, §49, §60, §61, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §20, §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §10, §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

L.nr. 507/1993, jnr. 191/1993, avsagt slik dom:

Asker og Bærum forhørsrett avsa 19. januar 1993 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1957, dømmes for overtredelse av straffeloven §228 første ledd, §258, jfr. §257, og §260, første og tredje ledd, §260, første og tredje ledd, jfr. §49, §270 nr. 1, §183, §333, vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, §31 første ledd, jfr. §24, første ledd, 1. pkt., §31 første ledd, jfr. §10, første ledd, 1. pkt. og legemiddelloven §43, annet ledd, jfr. §22 første ledd, jfr. §20 - alt sammenholdt med straffeloven §62, §63 annet ledd, samt §260 fjerde ledd og §263, begge jfr. §61 - til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 3 - tre - måneder. Til fradrag i straffen går 86 - åttiseks - dager for utholdt frihetsberøvelse, jfr. straffeloven §60. Han dømmes videre til å betale en bot til statskassen stor kr 5.000,- - kronerfemtusen 00/100 - subsidiært fengsel i 15 - femten - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at det ikke er grunn til å nedsette fengselsstraffen, men at boten bør falle bort ved endring av forhørsrettens dom etter reglene i straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Selv om A også er dømt for promillekjøring, er det ikke grunn til å bruke bot ved siden av fengselsstraffen når den totale fengselsstraff blir så lang som i det foreliggende tilfellet.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten faller bort.