Hopp til innhold

HR-1993-523-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1993-09-02
Publisert: HR-1993-00523k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Trondheim byrett 91-0588 - Frostating lagmannsrett LF-1992-00089 - Høyesterett HR-1993-00523K , nr 214/1993.
Parter: A (advokat Tor Øystein Enge) mot B (advokat Svein Tømmerdal).
Forfatter: Skåre, Backer, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Anke fra A over Frostating lagmannsretts dom av 1 april 1993 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter forholdene tilkjennes ikke saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.