Hopp til innhold

HR-1993-523-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-03-05
Publisert: HR-1993-00523s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1993-00523S , jnr 204/1993.
Parter:
Forfatter: Røstad, Backer, Gussgard
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §63, §22, Straffeprosessloven (1981) §350


Holmestrand herredsrett avsa 18 januar 1993 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1933, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager, samt en bot stor kr 6.000,-, - sekstusen, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager dersom boten ikke betales.

A dømmes til å betale det offentlige kr 1.000,- - ettusen - i saksomkostninger."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Domfelte er funnet skyldig i promillekjøring. Herredsretten har lagt til grunn at han ved kjøringen hadde 0,7 promille, som følge av alkoholinntak kvelden før. Domfelte er tidligere dømt for promillekjøring, men den siste dommen ligger nesten 15 år tilbake. Under disse forhold må det være tilstrekkelig å gjøre fengselsstraffen betinget. Den ubetingede bot blir stående.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.