HR-1993-570-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-03-11 |
| Publisert: | HR-1993-00570s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 570/1993, jnr 239/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Backer, Schei, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §228, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Søre Sunnmøre herredsrett avsa 15 desember 1992 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1971, dømmes for overtredelse av straffeloven §229, 1. straffalternativ. Straffen settes til fengsel i 30 -tretti- dager. A dømmes med nams kraft til innen 14 -fjorten- dager etter forkynnelse av dommen, til å betale kr 566,- -kronerfemhundreogsekstiseks 00/100- i erstatning til B. A dømmes videre til å betale sakens omkostninger til det offentlige med kr 3.000,- -kronertretusen 00/100-."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over saksbehandlingen, lovanvendelsen og straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at lovanvendelsesanken bør tas til følge ved at subsumsjonen i herredsrettens dom endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Domfelte er funnet skyldig etter straffeloven §229 første straffalternativ. I herredsrettens dom heter det:
"Retten legger til grunn som bevist at tiltalte slo forsettlig og at det må ha fremstått for tiltalte som overveiende sannsynlig at fornærmede kunne bli påført slik skade som her er funnet bevist."
Det er etter rettspraksis ikke tilstrekkelig til å konstatere forsett med hensyn til skadefølgen at det for domfelte fremstod som overveiende sannsynlig at skaden "kunne" inntreffe, jf Rt-1989-355 og Rt-1992-542. Vilkårene er imidlertid tilstede for å dømme domfelte etter straffeloven §228 første ledd jf annet ledd. Det foreligger påtalebegjæring fra fornærmede.
Den nevnte subsumsjonsendring bør ikke få noen betydning for straffutmålingen, og når det gjelder de deler av anken som ikke har sammenheng med den nevnte endring, finner utvalget enstemmig at anken må nektes fremmet til Høyesterett.
Domsslutning:
I herredsrettens dom, domslutningens første ledd, gjøres den endring at A, født xx.xx.1971, dømmes for overtredelse av straffeloven §228 første ledd jf annet ledd første straffalternativ til fengsel i 30 - tretti - dager.