HR-1993-599-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-03-12 |
| Publisert: | HR-1993-00599s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1993-00599S , jnr 93-00265. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Backer, Schei, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270, Veitrafikkloven (1965) §31, §62, §63, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Skien og Porsgrunn byrett avsa 29. januar 1993 dom med slik domsslutning:
"I. A, født xx.xx.1960, dømmes for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1, jfr. annet ledd, vegtrafikkloven §31, første, annet og tredje ledd, jfr. §22 første ledd, vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, første punktum, jfr. straffeloven §62 første ledd og §63, annet ledd, til en straff av fengsel i 60 - seksti - dager med tillegg av en ubetinget bot på kr 3.000,- tretusenkroner - subsidiært 20 - tjue - dager fengsel.
II. A, født xx.xx.1960, dømmes ved namsdom til å betale kr 12.646,- tolvtusensekshundreogførtisekskroner - til Risør kommune.
III. A, født xx.xx.1960, dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige v/Telemark politikammer med kr 585,- femhundreogåttifemkroner -. Oppfyllelsesfristen settes til 2 - to - uker." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom. Domfelte har anket over straffutmålingen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte ved at fengselsstraffens lengde settes ned, jf. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Domfelte er funnet skyldig i promillekjøring med forholdsvis høy promille og uten førerkort, og dessuten bedrageri overfor Helse- og sosialetaten i den kommune der han bor. Bedrageriet gjelder ikke et så stort beløp at det etter rettspraksis idag isolert sett ville ha ført til dom på ubetinget fengsel. Det er naturlig å idømme en helt ubetinget fengselsstraff, men ved utmålingen av denne bør det ikke legges så stor vekt på bedrageriet som byretten synes å ha gjort. Lengden av fengselsstraffen settes til 36 dager. Utvalget finner ikke grunn til å avsi deldom eller dom på samfunnstjeneste, slik domfelte spesielt ber om. Boten blir stående.
Domsslutning:
I byrettens dom, domsslutningens punkt I, gjøres den endring at fengselsstraffen settes til 36 - trettiseks - dager.