HR-1993-706-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-11-11 |
| Publisert: | HR-1993-00706k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Rana herredsrett nr 187/92 A - Hålogaland lagmannsrett LH-1993-00309 K - Høyesterett HR-1993-00706K , jnr 382/1993. |
| Parter: | Svein Harald Endresen mot Den norske Bank AS, Kristen Breimo (advokat Erling Moss). |
| Forfatter: | Hellesylt, Langvand, Backer |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §89, §175, §318, §340, §404 |
I sak for Rana herredsrett mellom Svein Harald Endresen som saksøker og Den norske Bank AS og Kristen Breimo som saksøkt ble hovedforhandlingen i rettens brev av 15 mars 1993 berammet til 30 april 1993. Hovedforhandlingen hadde vært utsatt tre ganger tidligere. Svein Harald Endresen fremla i brev av 16 mars 1993 en legeerklæring på at han var sykemeldt frem til 10 mai 1993. Han ble da ved rettens brev av 24 mars 1993 meddelt at hovedforhandlingen ville gå som berammet, jf tvistemålsloven §89 første ledd. Advokat Tor Erling Staff meldte seg som prosessfullmektig i prosesskrift av 26 april 1993, men han trakk seg da saken på anmodning ikke ble utsatt. Svein Harald Endresen møtte ikke til den berammede hovedforhandling den 30 april 1993. De saksøkte la i rettsmøtet ned påstand om avvisning av saken. Herredsretten avsa 30 april 1993 kjennelse med slik slutning:
"1. Saken avvises.
2. Svein Harald Endresen tilpliktes til innen fjorten - 14 - dager å erstatte saksomkostningene til Den norske Bank A/S, Mo og Kristen Breimo, Engeshaugen 29, 8616 Båsmoen med i alt kr 12.375,- - tolvtusentrehundreogsyttifem 0/00."
Svein Harald Endresen innga ankeerklæring til Hålogaland lagmannsrett over avvisningskjennelsen. Lagmannsretten behandlet anken som et kjæremål og avsa 2 juli 1993 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Herredsrettens kjennelse stadfestes.
2. Svein Harald Endresen tilpliktes å betale Den norske Bank AS og soussjef K. Breimo saksomkostninger for lagmannsretten med kr 800,- kroneråttehundre som forfaller til betaling innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse."
Svein Harald Endresen har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det er anført at det foreligger feil i lovanvendelse og saksbehandling. Han har anført at han hadde gyldig forfall til hovedforhandlingen. Når det gjelder tvistemålsloven §340 har han anført at det må foreligge en avvisningsgrunn utenom uteblivelsen for at domstolen skal ta begjæringen til følge.
Svein Harald Endresen har videre gitt en grundig redegjørelse for kjæremålet i prosesskrift av 30 oktober 1993. Han har gitt en redegjørelse for når han fikk advokat og hvorfor saken burde ha vært omberammet før hovedforhandlingen den 30 april 1993. Det må sies å være rimelig saklig grunn for omberammelse i medhold av tvistemålsloven §318 tredje ledd.
Prosessfullmektigen trakk seg dagen før hovedforhandlingen. Denne situasjonen var fullstendig uforutseelig. Han ble som følge av dette fullstendig indisponert. Det ble inngitt en entydig legeerklæring dagen før hovedforhandling skulle finne sted, som viste at han ikke kunne møte. Sorenskriveren har gjort bruk av uriktig lovforståelse når han så bort fra de opplysninger som forelå og avsa avvisningskjennelse.
Det var en saksbehandlingsfeil av sorenskriveren å sørge for at saken ikke ble behandlet som en anke etter at motparten hadde akseptert realitetsbehandling for lagmannsretten og selv hadde foreslått dato for denne. Det er en saksbehandlingsfeil av lagmannsretten uten videre å ta saken opp til kjennelse bare seks virkedager etter at motparten hadde trukket tilbake sin aksept av realitetsbehandling. Han hadde forventet at lagmannsretten skulle ha tatt opp saken med partene med sikte på en avklaring. Lagmannsretten har ikke tatt stilling til hans anførsler, og grunnene for kjennelsen må anses som mangelfulle.
Det er lagt ned slik påstand:
"1. Rana herredsretts kjennelse av 30. april 1993 stadfestet av Hålogalands lagmannsrett den 02. juli 93 oppheves.
2. Saken hjemvises til realitetsbehandling ved Hålogaland lagmannsrett.
3. Den kjærende part tilkjennes omkostninger.
4. Subsidiært anføres at saksomkostninger kan under ingen omstendigheter bli ilagt kjærende part, da avvisningen utelukkende er begrunnet i saksøkers manglende oppmøte, under omstendigheter som ikke kan legges ham til last jfr. §175, første ledd."
Den norske Bank AS og Kristen Breimo har anført at såvel herredsrettens som lagmannsrettens avgjørelse er basert på tvistemålsloven §89, og at tolkingen av denne ikke er angrepet i kjæremålet.
I tilsvaret er det lagt ned slik påstand:
"1. Kjæremålet forkastes.
2. Svein Harald Endresen betaler Den Norske Bank saksomkostninger med kr 1.000,-."
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens kjennelse er truffet etter kjæremål. Utvalget har da begrenset kompetanse, jf tvistemålsloven §404. Utvalget kan prøve om det foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling eller feil tolking av en lovforskrift.
Utvalget kan ikke se at det foreligger noen feil saksbehandling fra lagmannsrettens side. Lagmannsretten har således med rette behandlet rettsmiddelbegjæringen over herredsrettens avvisningskjennelse som et kjæremål. Det var heller ingen feil at lagmannsretten tok saken opp til avgjørelse uten ytterligere kontakt med partene. Utvalget kan ikke se at lagmannsrettens kjennelsesgrunner er ufullstendige. Heller ikke kan utvalget se at det foreligger noen feil ved lovtolkingen. Når herredsretten la til grunn at det ikke forelå lovlig forfall og saksøkte begjærte avvisning, bygger herredsrettens avvisning på en riktig tolking av tvistemålsloven §340.
De øvrige anførsler for den kjærende part, blant annet angående herredsrettens og lagmannsrettens bevisbedømmelse med hensyn til om det forelå lovlig forfall, og den konkrete anvendelse av loven på forholdet, kan utvalget ikke prøve.
Kjæremålet må etter dette bli å forkaste, og den kjærende part må svare saksomkostninger for utvalget med kr 1.000.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Svein Harald Endresen til Den norske Bank AS 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.