HR-1993-71-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1993-02-03
Publisert:	HR-1993-00071k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 71 K/1993, nr 344/1992.
Parter:	Frøylandsgården A/S (advokat Kristian Launes) mot China Palace A/S (advokat Per A Flod).
Forfatter:	Christiansen, Langvand, Tjomsland
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §373

Frøylandsgården A/S har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 7 oktober 1992 i sak mot China Palace A/S.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kroner 3.000,-.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Frøylandsgården A/S til China Palace A/S 3.000,- - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennesle