HR-1993-830-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-04-01 |
| Publisert: | HR-1993-00830s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-??? - Høyesterett HR-1993-00830S , jnr 93-00341. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §196, Straffeprosessloven (1981) §88, §183, §184 |
A, født xx.xx.1950, ble 3 juli 1992 tiltalt for overtredelse av straffeloven §196. Ved Tønsberg forhørsretts kjennelse 18 februar 1993 ble han fengslet i medhold av straffeprosessloven §88 tredje ledd med frist frem til hovedforhandling 8 mars 1993 kl 09.00. A påkjærte avgjørelsen til Agder lagmannsrett som forkastet kjæremålet ved kjennelse 26 februar 1993. A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse videre til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det er anført at fengsling etter §88 tredje ledd ikke kan besluttes for 2 1/2 uke uten at siktede blir fremstilt, jf straffeprosessloven §183 og §184. Det er anmodet om at kjæremålet behandles selv om dette først kan skje etter 8 mars 1993, da saken gjelder et prinsipielt viktig spørsmål som ikke kan sees å være avgjort av Høyesterett tidligere.
A har nedlagt slik påstand:
"Agder lagmannsretts kjennelse av 26. februar 1993 oppheves."
Påtalemyndigheten har ikke hatt kommentarer til kjæremålet. Hovedforhandling i saken ble avholdt 8 mars 1993. Ved dom 11 mars 1993 ble A dømt til fengsel i 120 dager, hvorav 20 dager, som tilsvarer varetektsfradraget, er gjort ubetinget. Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Kjæremålet ble erklært 4 mars 1993. Saken innkom til Høyesteretts kjæremålsutvalg 29 mars 1993, dvs tre uker etter at fengslingsfristen var utløpt. Kjæremålet har da ikke lenger rettslig interesse og må avvises.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.