Hopp til innhold

HR-1993-834-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1993-04-01
Publisert: HR-1993-00834s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1993-00834S , jnr. 93-00339.
Parter:
Forfatter: Bugge, Schei, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §227, §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350


Mandal forhørsrett avsa 11 desember 1992 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1964, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §227. Gjerningstidspunkt: juni/juli 1990.

Straffen settes til: Fengsel i 21 -enogtyve- dager." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. Domfelte har anket over straffutmålingen, som hevdes - etter omstendighetene - å være for streng. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte. Domfelte er domfelt for ved en anledning, i juni/juli 1990, å ha truet sin hustru med en brødkniv i deres felles hjem. Domfelte forklarte i forhørsretten at episoden inntraff i forbindelse med ekteskapelig krangel, og i en problemfylt tid i ekteskapet da han var i en deprimert og opprørt sinnstilstand. Domfelte er forøvrig ikke straffet for voldelige forhold. Hensett særlig til at det dreier seg om et enkeltstående forhold, som uten at det kan bebreides domfelte, nå ligger nærmere 3 år tilbake i tiden, anser kjæremålsutvalget det forsvarlig å gjøre den idømte fengselsstraff betinget.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.