HR-1993-859-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1993-04-02
Publisert:	HR-1993-00859s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1993-00859S , jnr. 93-00355.
Parter:
Forfatter:	Sinding-Larsen, Bugge, Schei
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo forhørsrett avsa den 4. mars 1993 dom med slik domsslutning:

A, født xx.xx.1946, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 18 - atten - dager, og en bot til statskassen stor kr 30.000,- - trettitusen -, subsidiært 15 - femten - dager fengsel." Domfelte har påanket dommen. Anken gjelder lovanvendelsen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen må oppheves, jf. straffeprosessloven §350 første ledd. I den protokollerte forklaring sies at domfelte hadde falt og slått seg i hodet, at han ikke kunne huske å ha satt seg i bilen, og at han fikk sjokk da han senere oppdaget at han satt og kjørte. Han har videre forklart at han da han "skjønte hva han holdt på med" kjørte tilbake til sitt hjem. Det fremgår ikke om han da han kom til seg selv og fortsatte kjøringen, var klar over at han var påvirket av alkohol eller var uaktsom i så henseende. Kjæremålsutvalget finner at den protokolerte forklaring ikke dekker de subjektive vilkår for domfellelse, og at det derfor ikke var grunnlag for å pådømme saken.

Slutning:

Forhørsrettens dom oppheves.