HR-1993-86-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1993-01-14
Publisert:	HR-1993-00086s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 86/1993, jnr 33/1993.
Parter:
Forfatter:	Aasland, Dolva, Lund
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Larvik forhørsrett avsa 27 februar 1992 dom med denne domsslutning:

"I. A, født xx.xx.1975, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første - tredje ledd, jfr. §22, første ledd til en straff av fengsel i 16 - seksten - dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, samt en ubetinget bot av kr 1.500,- - ettusenfemhundre -, subsidiært 15 dager fengsel.

II. Saksomkostninger idømmes ikke."

Politimesteren i Larvik har 4 desember 1992 anket over saksbehandlingen til gunst for domfelte og påstått dommen opphevet. Han henviser til en sakkyndig uttalelse 18 november 1992 fra avdelingsoverlege O H Robak, hvor Robak uttaler at det er relativt sannsynlig at domfelte var sinnssyk allerede da den pådømte promillekjøringen fant sted, og at hun således da ikke var strafferettslig tilregnelig. Det fremholdes i anken at domfelte allerede før saken hadde vist påfallende adferd, og at det derfor burde være overveiet å foreta mentaloberservasjon.

Høyesteretts kjæremålsutvalg viser til anken, og finner enstemmig at den må tas til følge, og at vilkårene for at utvalget kan gjøre det er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 1.

Forhørsrettens dom må etter dette oppheves.

Slutning:

Forhørsrettens dom oppheves.