Hopp til innhold

HR-1993-89-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1993-02-16
Publisert: HR-1993-00089k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating lagmannsrett LE-lnr ??? - Høyesterett lnr 89 K/1993, nr 7/1993.
Parter: Jan Nordgård (advokat Tor Akre) mot Mikkel Imerslund, Mary Sætre, Eva Ringnes, Jan Tøraasen (Trysil kommuneskoger) (advokat Pål Johnsrud).
Forfatter: Skåre, Halvorsen, Gussgard
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Jan Nordgård har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 9 oktober 1992 i sak mot Mikkel Imerslund, Mary Sætre, Eva Ringnes, Trysil kommuneskoger og Jan Tøraasen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kroner 2.500,-.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Jan Nordgård til Mikkel Imerslund, Mary Sætre, Eva Ringnes, Trysil kommuneskoger og Jan Tøraasen i fellesskap 2.500,- - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelsen.