HR-1993-9-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1993-01-07 |
| Publisert: | HR-1993-00009s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 9/1993, jnr 1294/1992. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Dolva, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §260, Veitrafikkloven (1965) §24, §28a, §54, §60, §62, Fengselsloven (1958) §41, §260, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Drammen forhørsrett avsa 3 desember 1992 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1964, dømmes for overtredelse av straffeloven §260 første og tredje ledd og vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §24 første ledd, §260 fjerde ledd første setn., jfr. straffeloven §62 første ledd, og som fellesstraff med resttiden etter prøveløslatelse den 1. august 1992, jfr. fengselloven §41 og straffeloven §54 nr. 3, til fengsel i 6 -seks- måneder med et varetektsfradrag på 1 -endag." Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen. Domfelte har anket over straffutmålingen og anført at straffen bør settes til samfunnstjeneste. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, og at vilkårene for at utvalget kan gjøre dette er til stede, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Domfelte er en 28 år gammel mann, tidligere straffet en rekke ganger, i det vesentlige for vinningskriminalitet, herunder bilbrukstyverier. Han ble prøveløslatt 1 august 1992 med resttid 244 dager. Allerede 18 september 1992 gjorde han seg imidlertid skyldig i nok et bilbrukstyveri og kjørte bilen uten førerkort. Forhørsretten fant at det for dette burde avsies en fellesdom som medfører at en vesentlig del av resttiden blir sonet.
Domfelte har etter prøveløslatelsen stått under tilsyn av Kriminalomsorg i frihet i Buskerud. Det foreligger en uttalelse 9 desember 1992 fra hans tilsynsfører som anser domfelte egnet for samfunnstjeneste, og opplyser at han har overholdt tilsynet hittil og har skoleplass og egen leilighet. Tilsynsføreren anbefaler at domfelte gis den mulighet som samfunnstjeneste er, slik at han kan fortsette det opplegg han nå følger.
Kjæremålsutvalget er enig i dette, og setter samfunnstjenestens lengde til 150 timer og gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff til 6 måneder.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
Straffen settes til 150 -etthundreogfemti- timers samfunnstjeneste, jf straffeloven §28a sammenholdt med §60 annet ledd. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraffen skal være 6 -seks- måneder. I den subsidiære fengselsstraffen fragår 1 -en- dag for varetektsfengsel.