HR-1994-100-B - Rt-1994-1213
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-08-31 |
| Publisert: | HR-1994-00100-B - Rt-1994-1213 (388-94) * |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00100 B, snr 73/1994. |
| Parter: | Påtalemyndigheten (Aktor: statsadvokat Pål S Berg) mot A (Forsvarer: advokat Hans Stenberg-Nilsen). |
| Forfatter: | Tjomsland, Skåre, Gjølstad, Coward, Holmøy |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, Veitrafikkloven (1965) §22, §162, §277, §28a, §28b, §317, §318, §62, Våpenloven (1961) §33, Legemiddelloven (1964) §22, §43, §24, §31 |
Sunnhordland herredsrett avsa 22 desember 1993 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av straffeloven §317 første ledd jf §318 første ledd, straffeloven §162 første jf femte ledd, legemiddelloven §43 annet og fjerde ledd jf §22 første ledd, straffeloven §227 1. straffalternativ, straffeloven §277, vegtrafikkloven §31 første jf annet ledd jf §22 første ledd, vegtrafikkloven §31 første ledd jf §24 første ledd 1. punktum, våpenloven §33 jf forskrifter om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon 25. januar 1963 §1, alt sammenholdt med straffeloven §62, og i medhold av straffeloven §28a jf §28b, til samfunnstjeneste i 120 - etthundreogtyve - timer med gjennomføringstid på 6 - seks - måneder, subsidiært 6 - seks - måneder fengsel. Til fradrag i straffen kommer 3 - tre dager utholdt varetekt, som omregnet til samfunnstjeneste utgjør 2 - to - timer.
2. Tiltalte frifinnes for tiltalebeslutningens post I bokstav b."
Dommen ble avsagt under dissens, idet rettens formann mente at domfelte burde idømmes en ubetinget fengselsstraff.
Det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold fremgår av herredsrettens domsgrunner.
Statsadvokatene i Hordaland har anket over straffutmålingen. Det anføres at det burde vært idømt ubetinget fengselsstraff.
Jeg er kommet til at anken må tas til følge.
A, som er 25 år gammel, er nå blant annet domfelt for to tilfeller av kjøring av motorvogn påvirket av amfetamin, ett tilfelle av trusler, ett mindre heleri, noen mindre overtredelser av narkotikalovgivningen og tre tilfeller av kjøring uten førerkort. Ved straffutmålingen er det overtredelsen av straffeloven §227 og de to kjøringene i påvirket tilstand som veier tyngst. Påvirkningsgraden er ved begge kjøringene vurdert som "moderat til sterk".
Domfelte er tidligere straffedømt tre ganger, senest ved Karmsund forhørsretts dom 30 juni 1992 hvor han ble idømt en straff av 80 timers samfunnstjeneste. Alle de tre tidligere dommene gjelder blant annet overtredelse av vegtrafikkloven §22 første ledd. Dette innebærer at han nå domfelles for fjerde gang for overtredelse av denne bestemmelsen.
Jeg finner det klart at det her må reageres med en ubetinget fengselsstraff. Noe grunnlag for anvendelse av samfunnstjeneste foreligger ikke. Det kan tilføyes at det for Høyesterett er opplyst at domfelte har erkjent å ha begått nye straffbare handlinger etter herredsrettens dom. Jeg finner at straffen passende kan settes til fengsel i 120 dager. Til fradrag i straffen kommer tre dager for varetektsfengsel.
Jeg stemmer for denne dom:
I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 120 - etthundreogtjue - dager med fradrag av 3 - tre - dager for varetektsfengsel.