HR-1994-101-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-01-13 |
| Publisert: | HR-1994-00101s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00101S , jnr 1217/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Gjølstad, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §162, §258, §263, §35, §37d, §49, §54, §60, §62, §63, Fengselsloven (1958) §41, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Skien og Porsgrunn byrett avsa 15 november 1993 dom med slik domsslutning:
"I A, født xx.xx.1956, frifinnes for overtredelse av straffeloven §257, jfr. §263, jfr. tiltalebeslutningens post III c).
II A, født xx.xx.1956, dømmes for overtredelse av straffeloven §257, jfr. §258, jfr. §263, straffeloven §257, jfr. §258, jfr. §49, jfr. §263, straffeloven §257, jfr. §263, straffeloven §162 første ledd, legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24 første ledd, første punktum, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 4 - fire - måneder, som er en fellesstraff med resttiden på 142 dager etter prøveløslatelse 08. august 1993 etter soning av Skien og Porsgrunn forhørsretts dom av 21. desember 1992, jfr. fengselsloven §41, jfr. straffeloven §54 nr. 3 Til fradrag i straffen får 31 - trettien - dager for utholdt frihetsberøvelse, jfr. straffeloven §60.
III A, født xx.xx.1956, dømmes til å betale erstatning til:
1. ØkonomiSko Norge A.S, Cecilie Thorsensvei 5, 1153 Oslo med kr 2513,- - totusenfemhundreogtretten 00/100-.
2. Sinsen Bensin Storkiosk, Trondheimsveien 184, 0570 Oslo med kr 402,42 - firehundreogto 42/100.
Oppfyllelsesfristen for erstatningskravene settes til 2 - to - uker etter forkynnelse av denne dom.
IV A, født xx.xx.1956, dømmes til å tåle inndragning av en Volvo personbil med registreringsnummer VD - - -, jfr. straffeloven §35, annet ledd.
Inndragningen skjer til fordel for ØkonomiSko Norge A.S til dekning av idømt erstatningskrav på kr 2513,- - totusenfemhundreogtretten 00/100-, jfr. straffeloven §37d annet ledd, annet punktum, og forøvrig til fordel for statskassen, jfr. straffeloven §37d første ledd."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Domfelte som tidligere er straffedømt en rekke ganger, er nå påny domfelt for flere forhold av til dels graverende karakter. Kjæremålsutvalget er enig med byretten i at det må reageres med en langvarig ubetinget fengselsstraff, og utvalget er også enig i de momenter som byretten i denne forbindelse har fremhevet. Utvalget er likevel kommet til at den straffen byretten har utmålt er blitt noe for streng, og utvalget finner at straffen bør settes til fengsel i 1 år og 1 måned.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 1 - en - måned som fellesstraff med resttiden etter prøveløslatelse 8 august 1993 etter soning av Skien og Porsgrunn forhørsretts dom av 21 desember 1993.