HR-1994-1156-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-06-09 |
| Publisert: | HR-1994-01156s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-01156S , jnr 839/1993. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Sinding-Larsen, Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, Legemiddelloven (1964) §20, §257, §258, §28a, §49, §60, §62, §63, §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Kristiansand forhørsrett avsa 16 juli 1993 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1962, dømmes for:
overtredelse av straffeloven §162 første ledd jfr. femte ledd jfr. legemiddelloven §20 jfr. Sosialdepartementets forskrifter om narkotika av 30. juni 1978 og narkotikaliste av 15. august 1986.
- tre overtredelser av straffeloven §258 jfr. §257.
- tre overtredelser av straffeloven §258 jfr. §257 jfr. §49.
- en overtredelse av legemiddelloven av 20. juni 1964 §43, annet jfr. fjerde ledd jfr. §22 første ledd jfr. §20 jfr. Sosialdepartementets forskrifter om narkotika av 30. juni 1978 og narkotikaliste av 15. august 1986.
Straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse.
Gjerningstidspunkt: August 1991 - august 1992.
Straffen settes til: Fengsel i 120 dager med fradrag av 6 dager for utholdt varetekt."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
A har anket over straffutmålingen. Han mener det bør være grunnlag for en betinget fengselsstraff.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at straffen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Utvalget anser det klart at det ikke kan gis betinget fengselsstraff i denne saken, men finner ut fra de opplysninger som foreligger om domfeltes livssituasjon at det bør gis dom for samsfunnstjeneste.
Personundersøkelse - innhentet i forbindelse med behandlingen av saken for kjæremålsutvalget - konkluderer med at domfelte er egnet til å utføre samfunnstjeneste. Han har erklært seg villig til dette.
Det fremgår av anken og personundersøkelsen at domfelte i voksen alder har søkt å få en yrkesutdannelse. I skoleåret 1992-93 fullførte han et grunnkurs i mekanikerfag. I 1993-94 har han gått på en mekanikerlinje ved Kvadraturen videregående skole i Kristiansand.
I samfunnstjenestevurderingen heter det bl a:
"Siktedes situasjon er sårbar, han har få kontakter utenom den nære familien som kan bidra med positiv støtte. Han har imidlertid vist det siste skoleår at han har et ønske om å leve et liv uten rus og kriminalitet. Dette er en positiv utvikling som det ville være synd å stoppe og personundersøker mener at man har muligheter til å unngå dette ved å idømme siktede samfunnstjeneste."
Straffen settes til samfunnstjeneste i 76 timer, jf straffeloven §28a og §60 annet ledd. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff settes til 120 dager. I den subsidiære fengselsstraffen fragår 6 dager for varetektsfengsel.
Slutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
Straffen settes til 76 - syttiseks - timer samfunnstjeneste, jf straffeloven §28a sammenholdt med §60 annet ledd. Gjennomføringstiden, tilsynstiden og den subsidiære fengselsstraff skal være 120 - etthundreogtyve - dager. I den subsidiære fengselsstraff fragår 6 - seks - dager for varetektsfengsel.