Hopp til innhold

HR-1994-1291-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1994-07-01
Publisert: HR-1994-01291s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-01291, jnr. 711/1994.
Parter:
Forfatter: Holmøy, Sinding-Larsen, Gussgard
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §171, §272, §52, §53, §54, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeprosessloven (1981) §350


Solør herredsrett avsa 21 april 1994 dom med slik domsslutning:

A, født xx.xx.1953, dømmes for overtredelse av straffeloven §272 første og tredje ledd, vegtrafikkloven §31 første ledd jf. femte ledd jf. skiltforskriftene §8 jf. skilt nr. 362, vegtrafikkloven §31 jf. trafikkreglene §5 nr. 3, samt straffeloven §171 nr. 1, alt sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 20 - tjue - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Han gjør gjeldende at det er for strengt å reagere med ubetinget fengsel. Han anfører at forsikringsbedrageriet gjaldt en verdi på ca kr 1500.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Det alvorligste av forholdene han er dømt for, er overtredelsen av straffeloven §272 første og tredje ledd og §171 nr 1. De øvrige forhold ville isolert sett medført en bot. Forsikringsbedrageriet gjaldt imidlertid et relativt lite beløp, og utvalget finner at straffen bør kunne gjøres betinget med tillegg av en bot stor kr 10000, jf straffeloven §52, §53 og §54. Prøvetiden settes til 2 år. Den subsidiære fengselsstraff settes til 14 dager.

Slutning:

I herredsrettens dom gjøres disse endringer:

1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.

2. I medhold av straffeloven §52 nr 3 idømmes A en ubetinget bot på 10000 - titusen - kroner, subsidiært fengsel i 14 - fjorten - dager.