Hopp til innhold

HR-1994-1407-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1994-07-14
Publisert: HR-1994-01407s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-01407, jnr 425/1994.
Parter:
Forfatter: Backer, Schei, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeprosessloven (1981) §349


I en privat straffesak som A og B hadde reist mot Norsk Rikskringkasting, C, D og E i anledning av en beskyldning om at de hadde fremsatt drapstrusler mot en politifullmektig, avsa Oslo byrett 16 februar dom, hvoretter C, D og E ble ilagt bøter, beskyldningen ble mortifisert, og alle fire saksøkte ble dømt til å betale oppreisning, et beløp til publisering av dommen og saksomkostninger.

De fire saksøkte har påanket byrettens dom til Høyesterett.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at ankene ikke vil føre frem, og nekter disse fremmet, jf straffeprosessloven §349 første ledd. Når det gjelder ankene over saksbehandlingen, bemerkes at det er en feil at byretten ikke har drøftet om fremsettelsen av beskyldningen var rettsstridig. Feilen har imidlertid ikke hatt noen betydning, da utvalget finner det klart at rettsstridighetsinnsigelsen ikke kan føre frem. Man finner ellers ikke grunn til å gå nærmere inn på ankene.

De to saksøkere har inngitt et tilsvar og har i den forbindelse krevet saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til kr 6000.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

1. Ankene nektes fremmet.

2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Norsk Rikskringkasting, C, D og E en for alle og alle for en, til A og B i fellesskap 6000 - sekstusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.