HR-1994-1416-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1994-07-15
Publisert:	HR-1994-01416s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1994-01416, jnr 755/1994.
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Backer, Schei
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §22, §33, §4, Straffeprosessloven (1981) §388

A, født xx.xx.1954, er av Bergen politikammer den 11 mai 1994 siktet for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første, annet og tredje ledd jf §22 første ledd og samme lov §31 første ledd jf §4 jf trafikkreglene §4 nr 1.

Politiet innga samme dag begjæring til Bergen forhørsrett om rettens samtykke til at siktedes førerkort kunne holdes beslaglagt inntil saken var endelig avgjort, dog ikke ut over 24 oktober 1995, jf vegtrafikkloven §33 nr 5 jf nr 1. Forhørsretten avsa den 2 juni 1994 kjennelse med slik slutning:

"Politiet kan holde førerkortet til A fortsatt beslaglagt inntil saken er rettskraftig avgjort, dog ikke ut over 24. oktober 1994."

Ved Eidsivating lagmannsretts kjennelse av 15 juni 1994 ble siktedes kjæremål mot kjennelsen forkastet.

Siktede har påkjært kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. I kjæremålet er det anført at "skyldspørsmålet er avgjort ved feil bevisbedømmelse". Det er blant annet anført at vitneprovene i saken er en åpenbar sammensvergelse mot siktede.

Politiet er kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at idet kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, er utvalgets kompetanse begrenset til å prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf straffeprosessloven §388 nr 2 og 3. Utvalget kan således ikke prøve lagmannsrettens bevisvurdering under skyldspørsmålet, slik siktede i kjæremålet synes å forutsette.

Kjæremålet blir etter dette å avvise.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Kjæremålet avvises.