Hopp til innhold

HR-1994-1461-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1994-07-22
Publisert: HR-1994-01461s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-01461S , jnr 492/1994.
Parter:
Forfatter: Backer, Gjølstad, Gussgard
Lovhenvisninger: Alkoholloven (1989) §10-1, §8-1, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §350, §8-3, §8-5


Stjør- og Verdal forhørsrett avsa 10 februar 1994 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1963, dømmes for overtredelse av alkoholloven §8-1 og §8-5, jfr. §10-1 første ledd, og alkoholloven §8-3, jfr. §10-1 annet ledd, til fengsel i 18 - atten - dager. Han dømmes videre til å betale en bot på kr 3000 - tretusen -, subsidiært sone 10 - ti - dager i fengsel hvis boten ikke betales eller inndrives. Straffeloven §62 er kommet til anvendelse."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

A har i anke gjort gjeldende at straffen burde vært gjort betinget. Han fremhever at han ikke er dømt for salg av hjemmebrent.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3 bør endres til gunst for domfelte.

A er dømt for fremstilling av ca 13 liter hjemmebrent, og for å ha produsert ca 500 liter sats. Forhørsretten har lagt til grunn at spriten ikke ble produsert for salg, men at spredningsfaren var stor.

Kjæremålsutvalget finner at fengselsstraffen bør kunne gjøres betinget med to års prøvetid. Det vises særlig til Høyesteretts dom avsagt 29 juni 1994 i sak lnr 85B/1994. Den ubetingete boten opprettholdes.

Slutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.