Hopp til innhold

HR-1994-1467-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato: 1994-07-22
Publisert: HR-1994-01467s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1994-01467S , jnr 665/1994.
Parter:
Forfatter: Backer, Gjølstad, Gussgard
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350


Fredrikstad forhørsrett avsa 6 juli 1994 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1946, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §24 første ledd, 1. pkt. til en straff av fengsel i 45 -førtifem- dager.

Straffen er en fellesstraff med Fredikstad byretts dom av 14. mai 1993."

I den nevnte dom av 14 mai 1993 var straffen satt til betinget fengsel i 30 dager og en ubetinget bot på kr 7500. Slik den siterte domsslutning er utformet, går man ut fra at fellesstraffen også omfatter boten, som således vil falle bort.

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen, som han mener er for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at straffen bør settes ned etter reglene i straffeprosessloven §350 første ledd nr 3. Saken gjelder femte gangs kjøring uten førerkort. Selv om kjøring uten førerkort normalt bare fører til en bot, er kjæremålsutvalget enig med forhørsretten i at det etter så mange gjentakelser bør brukes ubetinget fengselsstraff. Også dommen fra 1993 var for kjøring uten førerkort. Men kjæremålsutvalget finner at en ubetinget straff på 30 dager kan være tilstrekkelig som fellesstraff.

Slutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 30 - tretti - dager.