HR-1994-1993-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom
Dato:	1994-10-13
Publisert:	HR-1994-01993s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1994-01993S , jnr 1035/1994.
Parter:
Forfatter:	Sinding-Larsen, Skåre, Halvorsen
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §5, Straffeprosessloven (1981) §350

Drammen forhørsrett avsa den 30 september 1993 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1972, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første ledd, jfr. §5, første ledd til en straff av fengsel i 30 - tredve - dager."

Domfelte har påanket dommen ved ankeerklæring av 13 oktober 1993. Anken er begrunnet med at han var sinnsyk på gjerningstiden. Det er vist til dom av 12 oktober 1993, likeledes avsagt av Drammen forhørsrett, hvor domfelte var blitt frifunnet på grunn av sinnsykdom. Denne dommen var avsagt etter gjenopptagelse av tidligere dom av 17 februar 1993.

I påtegning av 1 oktober 1994 fra Asker og Bærum politikammer heter det:

"I forbindelse med domfeltes anke av 13. oktober 1993 er det innhentet uttalelse fra Buskerud sentralsykehus, barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk, jfr dok 9 og 11.

Barnepsykiater Ida Ropstad uttaler i brev av 8. september 1994, dok 11, at domfelte har fått diagnosen schizofreni samt at han var psykotisk med hørselshallusinasjoner da den straffbare handlingen fant sted.

En har ikke funnet det nødvendig å innhente ytterligere opplysninger utover det som fremgår av politilegens uttalelse i forbindelse med forrige sak, dok 0/5, samt nevnte uttalelse fra Buskerud sentralsykehus, dok 11.

På bakgrunn at det forannevnte antar jeg påtalemyndigheten bør støtte domfeltes anke."

Saken er av påtalemyndgiheten oversendt Høyesteretts kjæremålsutvalg uten ytterligere bemerkninger.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at tiltalte må antas å ha vært sinnsyk på gjerningstiden, og at han da må frifinnes. Det avsies derfor frifinnelsesdom, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 2.

Slutning :

A, født xx.xx.1972, frifinnes.